資格賽決賽|設計師事務所
試著「從觀察到做出推論」,並且「提出驗證方法」
賽制情境
學生為設計師事務所中「負責研究國外使用空間的設計師」,需選擇一個外國空間案例進行研究,觀察「國外有哪些不同的設計」、思考「它們是否適用於客戶在台灣相同的情境」,並說明「適合與否的理由」、「推論過程有哪些假設」。
評量標準
See|觀察細緻
• 提到的「觀察」,需來自客觀畫面能指出「看見什麼」才這麼說的「畫面」。
• 觀察到的資訊與待解的議題有高度相關性,屬於有助於發想提議的觀察。
• 觀察到有意的資訊量多,有些屬於一般人較少注意到的觀察。
Think|推論有邏輯
• 清楚指出自己的「解讀」是根據哪些觀察得出。
• 透過「新的觀察+舊的嘗試」所得到的「推論」,這之間有清楚的邏輯關係。
Think|自我驗證批判
• 對自己的推論保持一定的批判性,清楚推論中的缺點,知道哪些地方需要驗證。
• 知道如何驗證推論中需要驗證的地方。
Wonder|提議有依據
• 明確指出自己是根據什麼「觀察」與「推論」,才提出相關的提案,相關的邏輯論述是清晰易懂而且連貫的。
• 能從觀察中總結出事務的本質,或是掌握研究問題的根本議題,想出如何用新的方式滿足相同的目的或功能。
• 提議考量到多重面向,包含不同利害關係人的考量、提案短中長期的影響、副作用、投入與產出等。
© 2024-2025 Copyright Ⓒ 雙橡教育. All rights reserved.